Terapi Laser IPL: Pelajari Kelebihan dan Kelemahan Terapi Laser IPL

Tanpa pertanyaan laser dan berbagai perangkat pemancar cahaya dapat membantu mengurangi tanda-tanda penuaan dan memudarkan tanda-tanda kerusakan akibat sinar matahari. Dengan begitu banyak prosedur laser IPL tersedia, mengetahui dasar-dasar tentang masing-masing sangat penting untuk membuat keputusan terbaik untuk masalah Anda.

Topik Rumit

Topik laser, cahaya pulsa intens (IPL), atau bentuk lain dari pelapisan kulit rumit. Jika Anda telah melakukan pekerjaan rumah Anda, Anda mungkin telah menemukan kekacauan informasi teknis yang rumit yang sulit dipahami. Memutuskan laser IPL atau perawatan ringan apa yang bisa dibuat lebih rumit oleh pemasar yang membuat klaim dan janji yang tidak realistis. Jadi, penting untuk menemukan dokter kulit yang jelas tentang pro dan kontra-dan tentang perbaikan yang dapat Anda harapkan untuk dilihat.

Dua Jenis Prosedur

Laser dan perawatan laser IPL bersifat ablatif atau non-ablatif. Perawatan non-ablatif menargetkan lapisan bawah kulit, sementara perawatan ablatif menargetkan permukaan dan lapisan bawah kulit. Sistem yang Anda pilih bergantung pada hasil yang Anda cari dan seberapa besar risiko yang Anda mau ambil.

Laser ablatif dapat:

  • membuat perbedaan yang signifikan dalam penampilan kerutan,
  • secara signifikan memudarkan perubahan warna kulit,
  • menghapus kerusakan akibat sinar matahari dengan mengganti kulit yang rusak dengan kulit yang lebih sehat.

Resiko dari prosedur ablatif meliputi:

  • bengkak, mengotori, merembes,
  • pendarahan, pengelupasan, kemerahan,
  • iritasi signifikan yang membutuhkan waktu lebih lama untuk sembuh, dan
  • perubahan warna kulit dan bekas luka jangka panjang.

Setelah perawatan laser ablatif, kulit merembes, mengeluarkan darah, dan remah-remah. Ini membutuhkan waktu sekitar dua minggu sebelum Anda terlihat normal. Jika Anda memilih perawatan ablatif, ikuti instruksi perawatan pasca operasi dengan hati-hati. Inkonsistensi atau perawatan yang tidak lengkap dapat menyebabkan infeksi, menunda penyembuhan, dan meningkatkan iritasi.

Pelapisan non-ablatif seperti terapi laser IPL tidak memiliki efek samping yang terkait dengan pelapisan ablatif. Namun, itu tidak menghasilkan hasil dramatis yang sama seperti pelapisan ablatif. Dan beberapa perawatan diperlukan untuk hasil yang paling nyata. Keuntungan untuk pelapisan non-ablatif adalah minimalnya waktu henti.

Laser non-ablatif dapat:

  • menghapus beberapa perubahan warna kulit,
  • meningkatkan dan berpotensi menghilangkan kemerahan,
  • meningkatkan kerutan kecil dan garis halus, dan
  • merangsang produksi kolagen setelah perawatan berulang.

Risiko dari prosedur non-ablatif meliputi:

  • pembengkakan dan potensi memar,
  • reaksi seperti sinar matahari,
  • sementara gelap bintik-bintik yang dirawat.

Tidak Ada Laser Terbaik

Terlepas dari apa yang mungkin Anda dengar, tidak ada perawatan laser atau laser IPL terbaik untuk semua orang. Yang mana yang digunakan tergantung pada beberapa faktor, termasuk kekhawatiran Anda serta kemanjuran dan keamanan perawatan. Tidak ada satu pun perawatan laser atau cahaya terbaik; sebaliknya, ada beberapa pilihan dan masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya.

Terlepas dari perangkat yang Anda dan dokter kulit Anda pilih, pastikan bahwa Anda sepenuhnya diberitahu tentang apa yang diharapkan dan apa yang dituntut dari Anda sebelum dan sesudah prosedur. Dan tentu saja, tidak satu pun dari perawatan ini akan memberikan hasil yang bagus jika Anda tidak rajin menggunakan rutinitas perawatan kulit yang hebat yang mencakup perlindungan matahari harian!

Leukemia Limfositik Kronis Dikalahkan Dengan PH Balance dan Terapi Gizi

Sebagai orang yang didiagnosis dengan CLL (leukemia limfositik kronis) sejak tahun 2001, saya telah melatih mata saya di Google Alerts dan di web pada umumnya, secara teratur mencari terobosan, baik secara konvensional maupun di arena pengobatan alternatif. Banyak orang yang didiagnosis dengan CLL diberitahu untuk menunda pengobatan, karena penyakit ini sering berkembang lambat, dan perbaikan dengan pengobatan tidak permanen. Parahnya lagi, jalannya dan agresivitas penyakitnya bisa berubah setiap saat. Pasien diminta untuk "menonton dan menunggu." Ini bukan cara yang menyenangkan untuk hidup.

Tidak ada model peran. Kebenaran yang menyedihkan adalah bahwa, hingga Januari 2009 yang lalu, saya tidak dapat menemukan referensi (bukan satu) dari setiap orang yang sembuh dari CLL melalui segala jenis terapi medis tradisional – atau alternatif. Satu-satunya pengecualian adalah mereka yang telah sembuh melalui transplantasi sumsum tulang (BMT). Sayangnya, banyak orang tidak selamat dari prosedur ini. Ini sangat berisiko. Parahnya lagi, seorang pasien dapat bertahan hidup dari BMT dan masih memiliki CLL, atau mengembangkan CLL lagi di kemudian hari.

Garis waktu lima tahun. Terlepas dari semua penelitian dan uji coba, masih belum ada terapi yang disetujui secara konvensional (kemoterapi, radiasi, imunoterapi, dll.), Kekurangan BMT, yang dapat mempengaruhi penyembuhan. Dokter memberi pasien harapan untuk pengampunan lengkap selama lima tahun dengan beberapa terapi yang tersedia. Tidak semua pasien mencapai remisi lengkap pada putaran pertama kemoterapi. Dan peluang keberhasilan, diukur dengan ketahanan hidup lima tahun, menurun dengan setiap bentuk terapi konvensional baru. Bukan gambaran yang menggembirakan. Situasi ini telah terbukti bagi saya sejak 2001, ketika saya berumur empat puluh enam tahun dan pertama kali didiagnosis. Siapa yang ingin mendengar tentang rencana kehidupan lima tahun ketika Anda berusia empat puluh enam tahun? Bukan saya! Meskipun ada beberapa "terobosan konvensional" yang menjanjikan, tingkat kelangsungan hidup tetap sama hari ini.

Pencarian alternatif. Pencarian saya untuk pengobatan alternatif, atau protokol pengobatan, juga sama sulitnya. Saya telah dapat menemukan kesaksian di web pasien leukemia yang telah menjadi bebas kanker (leukemia myelogenous akut atau leukemia limfositik akut), tetapi tidak beruntung untuk CLL. Paling-paling, ada cerita tentang orang-orang yang menahan CLL mereka dengan laetrile kontroversial (ekstrak biji aprikot). Tetapi tidak ada seorang pun dengan CLL yang bebas kanker. Saya putus asa, tetapi saya tidak pernah menyerah pada pencarian, atau usaha saya untuk menemukan cetak biru untuk kesehatan yang baik.

Terobosan 2009. Pada bulan Januari tahun ini, Google Alerts saya mengungkapkan sebuah artikel yang ditulis oleh Steve Freier, seorang pria dengan CLL yang pulih ke kesehatan penuh kanker bebas. Ia mendapatkan kembali kesehatannya dengan menyingkirkan saluran akar dan juga dengan mengambil kalsium karang. Karena pengalamannya, saya sedang dalam proses sekarang karena semua amalgam merkuri saya diganti dengan tambalan porselen yang lebih aman. Untuk menemukan informasi tentang pemulihannya, ketik "Steve Freier" dan "CLL" ke Google.

Terobosan # 2. Pada bulan April 2009, ketika mencari informasi tentang sauna inframerah dan efeknya pada leukemia, suami saya menemukan situs web ini: http://www.CLLDefeated.com. Ini adalah kisah Hessel Baartse, Adelaide, Australia. Dia telah benar-benar mengalahkan CLL-nya dengan cara menghilangkan saluran akar dan amalgam merkuri, dan dengan secara drastis mengubah diet dan suplementasinya, dengan konsentrasi untuk mengembalikan tingkat pH-nya ke keseimbangan yang sehat. Dia memuji dokter giginya, www.ericdavisdental.com untuk kesembuhannya yang sempurna.

Akhirnya ada model peran untuk pemulihan CLL. Apa yang dulunya menjadi misteri lengkap sekarang adalah tantangan dengan cetak biru untuk sukses. Sekarang ada setidaknya dua kasus pria yang telah mengalahkan peluang dan mengalahkan CLL mereka dengan cara amalgam merkuri dan pembersihan saluran akar, terapi nutrisi, dan keseimbangan pH. Kabar baik selanjutnya adalah bahwa program ini kemungkinan merupakan cetak biru kesehatan bagi orang-orang dengan banyak masalah kesehatan kronis lainnya, termasuk kanker.

Masa depan. Karena internet dan kecepatan untuk berbagi informasi, lebih banyak orang akan dapat menemukan cara untuk memulihkan kesehatan mereka melalui sarana alternatif.

Terapi Fisik dan Kedokteran Olahraga – Ketahui Perbedaannya

Tidak jarang menggunakan istilah kedokteran olahraga dan terapi fisik secara bergantian. Namun keduanya bukanlah hal yang persis sama meskipun Anda mungkin menemukan diri Anda pasien dari kedua bidang pada saat yang sama.

Meskipun kompatibel, perbedaan antara dua cabang disiplin medis jelas. Keduanya efektif untuk mengobati cedera, penyakit dan gangguan pada otot dan sistem rangka tubuh dan keduanya berguna untuk pencegahan cedera di masa depan atau gejala penyakit yang terjadi kembali. Dengan melihat individu pada kedua jenis bantuan medis, Anda akan segera melihat perbedaan antara terapi fisik dan kedokteran olahraga.

Mari kita lihat bidang terapi fisik terlebih dahulu. Tidak seperti kedokteran olahraga, terapi fisik secara keseluruhan dikhususkan untuk memperbaiki cedera, penyakit, atau gangguan tulang dan otot yang dapat diobati dengan teknik non-invasif. Fokusnya adalah untuk memberikan pasien dengan bantuan dari rasa sakit, meningkatkan fungsi otot, sendi, dan tulang mereka, sambil memberikan teknik yang pasien dapat gunakan sendiri untuk penyembuhan tambahan. Alat utama seorang terapis adalah diagnosis yang baik dan mengevaluasi keterampilan, pengetahuan tentang sistem muskuloskeletal, dan pengetahuan tentang terapi yang efektif untuk setiap situasi.

Satu perbedaan besar antara keduanya adalah bahwa terapi fisik tidak hanya menangani masalah atau cedera terkait olahraga. Terapis fisik dapat memilih untuk mengkhususkan diri dalam karir mereka dengan penekanan pada hal-hal seperti pediatri, geriatrik, dan neurologi. Bidang keahlian lain yang termasuk dalam terapi fisik adalah olahraga, ilmu kardiovaskular, dan terapi okupasi.

Ketika Anda melihat perbedaan antara kedua seni penyembuhan ini, Anda tentu tidak bisa mengabaikan kedokteran olahraga. Jenis disiplin medis hanya digunakan untuk cedera dan gangguan terkait olahraga. Sementara teknik terapi fisik olahraga biasanya digunakan selain obat olahraga, kedokteran olahraga mungkin melibatkan operasi, prosedur, dan obat-obatan yang tidak digunakan dalam terapi fisik. Praktisi pengobatan olahraga juga dapat memiliki bidang spesialisasi juga. Ortopedi dan penekanan tulang umum terjadi. Studi lanjutan tentang bagaimana kegiatan olahraga jangka panjang dan mengobati cedera terkait olahraga selalu menjadi bagian dari disiplin khusus ini.

Memahami perbedaan antara terapi fisik dan kedokteran olahraga mungkin menjadi kunci untuk menentukan cara terbaik mengobati masalah fisik Anda. Meskipun mereka dapat dan biasanya digunakan bersama, masing-masing memiliki manfaat tersendiri. Tim perawatan medis Anda dapat lebih membantu membedakan keduanya dan mengarahkan Anda ke arah yang benar dalam hal kebutuhan perawatan kesehatan Anda. Yang penting adalah merawat cedera apa pun, terkait olahraga atau tidak, untuk memastikan fungsi tubuh Anda di tahun-tahun mendatang.

Perbedaan antara kedua pendekatan medis ini sangat jelas. Meskipun keduanya sering digunakan bersama, masing-masing memiliki tujuan dan kegunaannya sendiri. Dokter Anda dapat memberi Anda saran tentang spesialis mana yang tepat untuk kebutuhan Anda.