Atas 7 Mitos Pengujian Perangkat Lunak

Saat ini, pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi perangkat lunak menentukan popularitas dan profitabilitasnya. Pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi bergantung pada aksesibilitas, fungsi, kinerja, kegunaan, dan keamanannya di berbagai perangkat dan platform. Oleh karena itu, menjadi penting bagi perusahaan untuk fokus pada kualitas dan pengalaman pengguna aplikasi mereka di seluruh siklus pengembangan perangkat lunak.

Banyak perusahaan saat ini menerapkan strategi pengujian perangkat lunak resmi untuk meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Juga, banyak bisnis saat ini menguji perangkat lunak secara terus-menerus dan dalam kondisi pengguna yang sebenarnya. Tetapi beberapa pengusaha masih belum menyadari pentingnya pengujian dalam siklus hidup pengembangan perangkat lunak, dan manfaat pengujian perangkat lunak secara dini dan terus menerus. Mereka masih skeptis tentang manfaat pengujian perangkat lunak dan percaya beberapa mitos pengujian perangkat lunak.

Decoding 7 Common Mitos tentang Pengujian Perangkat Lunak

1) Pengujian Meningkatkan Waktu Aplikasi Perangkat Lunak ke Pasar

Saat mengembangkan aplikasi perangkat lunak baru, perusahaan mengeksplorasi cara untuk mengalahkan penyelesaian dengan mengurangi waktu ke pasar. Profesional QA harus menginvestasikan waktu dan upaya untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak dalam berbagai kondisi dan sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. Itulah mengapa; banyak bisnis percaya bahwa proses pengujian perangkat lunak meningkatkan waktu produk ke pasar. Tetapi setiap perusahaan memiliki beberapa opsi untuk mendapatkan perangkat lunaknya diuji secara rumit tanpa meningkatkan waktunya ke pasar. Sebuah bisnis dapat dengan mudah mengurangi waktu pengujian dengan mengotomatisasi berbagai aktivitas pengujian. Selain itu, ia dapat menerapkan metodologi tangkas untuk menyatukan pengkodean dan proses pengujian dengan lancar.

2) Pengujian Meningkatkan Biaya Pengembangan Perangkat Lunak

Perusahaan harus mengerahkan penguji yang ahli dan berinvestasi dalam alat otomatisasi uji yang kuat untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak secara komprehensif. Itulah mengapa; banyak pengusaha percaya bahwa pengujian perangkat lunak meningkatkan biaya pengembangan perangkat lunak secara signifikan. Tetapi suatu perusahaan dapat mengurangi biaya pengujian perangkat lunak dalam beberapa cara. Ini dapat memilih open source dan alat otomatisasi uji gratis untuk mengurangi waktu dan biaya pengujian. Selain itu, hasil pengujian perangkat lunak akan membantu bisnis untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi, selain untuk menghindari biaya pemeliharaan dan koreksi.

3) Test Automation Membuat Pengujian Manual Usang

Alat otomatisasi tes membantu profesional QA untuk mengeksekusi dan mengulang berbagai tes tanpa perlu waktu dan upaya ekstra. Oleh karena itu, banyak perusahaan mencari cara untuk mengotomatisasi semua kegiatan pengujian. Para pengusaha sering mengabaikan kekurangan berbagai alat otomatisasi tes. Mereka melupakan fakta sederhana bahwa alat uji otomatisasi tidak memiliki kemampuan untuk membayangkan dan membuat keputusan. Tidak seperti penguji manusia, alat otomatisasi tes tidak dapat menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara tepat. Saat ini, aplikasi perangkat lunak harus memberikan pengalaman pengguna yang optimal untuk menjadi populer dan menguntungkan. Oleh karena itu, perusahaan harus menggabungkan penguji manusia dan alat uji otomatisasi untuk menilai kualitas perangkat lunaknya secara lebih tepat.

4) Pengujian Rumit Membuat Aplikasi Flawless

Saat menguji aplikasi perangkat lunak, penguji melakukan berbagai tes untuk mengevaluasi aksesibilitas, fungsi, kinerja, kegunaan, keamanan, dan pengalaman pengguna. Mereka bahkan mengidentifikasi dan memperbaiki semua cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak sebelum dirilis. Hasil tes juga membantu perusahaan untuk memutuskan apakah perangkat lunak memenuhi semua persyaratan yang telah ditentukan. Namun pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi mungkin berbeda sesuai dengan kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji tidak dapat mengidentifikasi semua bug atau cacat dalam aplikasi meskipun melakukan dan mengulangi banyak pengujian. Oleh karena itu, bisnis harus siap untuk mendapatkan bug atau masalah yang ditemukan dalam aplikasi setelah peluncurannya.

5) Pengembang tidak perlu Menguji Perangkat Lunak

Sebuah perusahaan harus mengerahkan profesional QA yang terampil untuk mendapatkan kualitas perangkat lunaknya menilai secara menyeluruh dan efektif. Tapi itu selalu dapat mempercepat proses pengujian perangkat lunak dengan membuat programmer dan penguji bekerja sama. Para pengembang dapat lebih jauh menilai kualitas kode aplikasi dengan melakukan pengujian unit dan pengujian integrasi di seluruh proses pengkodean. Demikian juga, mereka harus melakukan uji kewarasan untuk memastikan bahwa perangkat lunak berfungsi sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. Metodologi tangkas lebih lanjut mengharuskan perusahaan untuk menyatukan pengembangan perangkat lunak dan kegiatan pengujian untuk memberikan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Pendekatan manajemen proyek mengharuskan perusahaan untuk menguji perangkat lunak secara terus-menerus oleh tim yang terdiri dari pemrogram dan penguji.

6) Proses Pengujian Dimulai setelah Proses Pengembangan Perangkat Lunak

Model air terjun konvensional memungkinkan bisnis untuk memulai proses pengujian perangkat lunak setelah menyelesaikan proses pengembangan perangkat lunak. Tetapi model pengujian perangkat lunak konvensional tidak memenuhi persyaratan aplikasi perangkat lunak kompleks dan lintas platform. Peningkatan yang stabil sedang dicatat dalam jumlah perusahaan beralih dari model air terjun ke metodologi tangkas dan DevOps. Seperti disebutkan sebelumnya, metodologi tangkas mengharuskan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus-menerus, bersama dengan membuat programmer dan penguji bekerja sebagai satu tim. Demikian juga, DevOps membutuhkan bisnis untuk menyatukan pengembangan perangkat lunak, pengujian, dan proses penyebaran. Oleh karena itu, penguji saat ini mulai menguji aplikasi dari tahap awal siklus hidup pengembangan perangkat lunak.

7) Tidak Perlu Menerapkan Penguji Perangkat Lunak Yang Terampil

Banyak pengusaha masih percaya bahwa satu-satunya tugas profesional pengujian adalah menemukan bug atau cacat dalam aplikasi. Bahkan tidak mempertimbangkan pengujian perangkat lunak membutuhkan keterampilan dan kreativitas. Kesalahpahaman sering membuat bisnis mendapatkan perangkat lunak mereka diuji oleh orang acak. Sebuah perusahaan dapat melibatkan pengguna nyata dalam proses pengujian perangkat lunak untuk menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara lebih efektif. Tetapi harus mengerahkan penguji yang ahli untuk mendapatkan perangkat lunak yang dievaluasi dalam berbagai kondisi pengguna dan lingkungan. Penguji yang ahli memahami cara mengidentifikasi cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak dengan membuat banyak skenario pengujian. Bahkan menghasilkan hasil tes yang rumit untuk memfasilitasi proses pengambilan keputusan.

Sebagian besar perusahaan saat ini ingin menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak yang memberikan pengalaman pengguna yang optimal. Oleh karena itu, mereka menerapkan formal pengujian QA perangkat lunak strategi untuk meluncurkan aplikasi tanpa cacat atau masalah kinerja apa pun. Demikian juga, banyak perusahaan bahkan menerapkan metodologi tangkas atau DevOps untuk mengevaluasi aplikasi di seluruh siklus pengembangan perangkat lunak. Seorang wirausahawan selalu dapat mengumpulkan informasi dan data kuantitatif dari berbagai sumber untuk memverifikasi mitos-mitos pengujian perangkat lunak umum dan kesalahpahaman ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *